TESTE COMPARATIVO DE OBJETIVAS FOTOGRÁFICAS:

NIKKOR 135 2.8 x CANON EF 200 2.8 L II x NIKKOR 300 4.5

 

 

Melhor visualizado com resolução de tela de pelo menos 1024x768


I – CâmeRA UTILIZADA:

 Câmera fotográfica SLR (câmera reflex) digital (DSLR) Canon EOS Rebel XSi/EOS 450D (12 Mpixels sensor APS 22.2x14.8mm) ano 2008.

 

 

 

II – OBJETIVAS

 

1. Objetiva Nikkor 135mm f/2.8 ano 1979. Campo 15,2º  x 10,2º sobre 24x36mm ou 6,3º  x 9,4º sobre 22,2x14,8mm

2. Objetia Canon EF 200mm f/2.8 L II (autofocus) ano 2010. Campo 6,3º x  4,2º sobre 22,2x14,8mm  (não aparece nas fotos abaixo).

3. Objetiva Nikkor 300mm f/4.5 ano 2000. Campo 4,6º  x 6,9º sobre 24x36mm ou 2,8º  x 4,2º sobre 22,2x14,8mm

 

 

 

 

III – CONDIÇÕES DO TESTE

 

Todas as fotos foram tomadas na noite de 19/09/2010 em Porto Alegre/RS, entre 21:35 e 22:20 h local (00:35 a 01:20 h TU do dia 20/09/2010)  sobre o mesmo tripé, próximo à oposição de Júpiter.

Para a Canon EOS 450D foi utilizado anel adaptador para Nikkor sobre Canon, (ver foto acima junto com as objetivas) com foco manual. E foco automático para objetiva Canon.

Objeto (Júpiter) sempre muito próximo ao centro da foto.

As fotos da EOS 450D foram feitas com sensibilidade ISO 400.

Conforme software Cartes du Ciel, às 22:00 h local, os satélites de Júpiter apresentavam o seguinte afastamento angular aparente do planeta:

Europa: 2´03”

Io 2´26”

Ganimeda: 6´13”

Calisto: 10´45”

A distância aparente entre Io e Europa era de apenas 0´25”.

 

As fotos originais não passaram por nenhum tratamento, exceto o recorte (crop) e o redimensionamento (resize) para ficarem todas com o mesmo tamanho final. As fotos feitas com 135mm foram ampliadas com fator 200/135 e as fotos feitas com a 300mm, foram reduzidas com fator 200/300.

 

 

 

IV – RESULTADOS

 

  135mm f/2.8 – 135mm f/4.0

 200mm f/2.8 – 200mm f/4.0

 300mm f/4.5 – 300mm f/5.6

 

 

 

 

V – IMPORTANTE

 

Não houve preocupação em corrigir cores das fotos, pois não era esse o objetivo do teste, que se resumiu a verificar resolução (capacidade de evidenciar detalhes).

Estas objetivas são adequadas para astrofotos de objetos céu profundo (deep sky objects) e não adequadas para fotografias planetárias, que exigem distâncias focais mais elevadas para obter maiores resoluções.

Este teste não é um comparativo entre Canon x Nikon,  mas sim um comparativo entre (tele)objetivas de distâncias focais diferentes. Ambas as marcas tem objetivas de qualidade mais elevada e outras mais simples e econômicas. Mostra o que pode ser obtido com distâncias focais diferentes.

 

 

 

 

Autor: Paulo Krieser

paulo.krieser@terra.com.br

atualizado em  03/10/2010

 

Voltar à página principal